رای منفی به فرزانه صادق، ساده نیست
این‌که مجلس شورای اسلامی به خانم مهندس صادق، وزیر پیشنهادی راه و شهرسازی رای ندهد، برای شخص من امری غیرقابل تصور است. به گمانم، رای منفی به وزیر پیشنهادی راه و شهرسازی ساده نیست، چراکه مجموعه دلایلی به نفع ایشان در میان است که رای منفی دادن را برای هر فرد منصفی دشوار خواهد کرد.
▫️علی اعطا:
این‌که مجلس شورای اسلامی به خانم مهندس صادق، وزیر پیشنهادی راه و شهرسازی رای ندهد، برای شخص من امری غیرقابل تصور است. به گمانم، رای منفی به وزیر پیشنهادی راه و شهرسازی ساده نیست، چراکه مجموعه دلایلی به نفع ایشان در میان است که رای منفی دادن را برای هر فرد منصفی دشوار خواهد کرد.
از میان این دلایل، تنها به یک نکته اشاره می‌کنم.
خانم مهندس صادق، فردی متخصص و کارشناس است که فعالیت در این وزارتخانه را از پایین‌ترین رده‌های کارشناسی آغاز کرده است، مراحل مدیریتی را از سطوح پایین طی کرده و در نهایت، در دوره‌ای چهار-پنج ساله، مسئولیت یکی از مهمترین معاونت‌های این وزارتخانه را در سالهای پایانی دولت روحانی و دو سال نخست دولت رییسی برعهده داشته است. این امر، به گمان من نمی‌تواند - و نباید - از چشم هیچ شخص منصفی دور بماند.
این نکته زمانی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند که در نظر داشته باشیم تعداد قابل توجهی از مدیران در سالهای اخیر، بدون تجربه مرتبط و بعضا بدون تخصص کافی، در برخی مناصب کلیدی مدیریتی حضور پیدا کرده‌اند و به جای نرده‌بام ترقی، سوار بر آسانسور پیشرفت شده‌اند.
امیدوارم مجلس شورای اسلامی، به خانم فرزانه صادق، رای اعتماد بدهد - و احتمال جدی می‌دهم چنین خواهد بود - و ایشان نیز، در طول دوره مسئولیت خود،
توان و دانش و تجربه خود را به خوبی برای اداره این وزارتخانه عریض و طویل به کار بگیرد؛ که این وزارتخانه هوای تازه می‌خواهد.
