کد خبر: 164

ناگفته‌هایی از جلسات هم‌اندیشی شهرداری و شورای شهر تهران

شهرداری تهران برخی انتقادها از جانب اعضای شورای شهر را مغرضانه می‌داند، چون آنها حاضر نیستند در جلسات هم‌اندیشی شرکت کنند و پاسخ خود را دریافت کنند؛ اما ‌رئیس کمیسیون عمران و حمل‌و‌نقل شورای شهر تهران دلیل بی‌رغبتی حضور اعضای منتقد در جلسات هم‌اندیشی با شهردار را تشریح کرد.

ناگفته‌هایی از جلسات هم‌اندیشی شهرداری و شورای شهر تهران

مدیران شهری و برخی از اعضای مدافع عملکرد شهردار تهران می‌گویند برخی از اعضای منتقد شورای شهر تهران دیگر در جلسات هم‌اندیشی با علیرضا زاکانی شرکت نمی‌کنند و اگر شرکت می‌کردند، پاسخ ابهام‌ها‌ و سؤال‌های خود را می‌گرفتند و دیگر نیازی به تذکر و پرسش در صحن علنی نبود‌.

به گزارش روزن‌آنلاین، روز گذشته جعفر تشکری‌هاشمی، رئیس کمیسیون عمران و حمل‌ونقل شورای شهر تهران، دلیل بی‌رغبتی برخی از اعضا برای حضور در جلسات خصوصی با شهردار را تشریح کرد‌. به گفته او این‌طور نبوده که اعضا از ابتدا نخواهند در جلسات هم‌اندیشی شرکت کنند؛ هرچند‌ حضور در این جلسات اختیاری است، گاهی موضوع جلسات به حوزه تخصصی اعضا مربوط نمی‌شود و شاید به همین دلیل در این هم‌اندیشی‌ها شرکت نمی‌کنند و غیبت هم محسوب نمی‌شود‌. تشکری از تجربه حضور در یکی از جلسات هم‌اندیشی می‌گوید که فضای جلسه به توهین و بی‌احترامی کشیده شد و پاسخ سؤال منتقدان هم داده نشد.

او در نشست صمیمی با رسانه‌ها وقتی خبرنگاران به نقل از شهردار می‌گویند‌ او پاسخ ابهامات اعضا را در جلسات هم‌اندیشی داده اما آنها در این جلسات حضور ندارند که پاسخ‌ها را بشنوند، می‌گوید‌:‌ بعضی اوقات موضوع به برخی‌ها مربوط نیست و تمایلی ندارند شرکت کنند. تا‌کنون در چند جلسه هم‌اندیشی شرکت کردم و در یکی از جلساتی که مطرح کردیم نه‌تنها پاسخ ندادند، بلکه به توهین و بی‌احترامی به بعضی از اعضای شورا منتهی شد؛ کلماتی که شاید در کوچه و خیابان هم در برخوردشان به یکدیگر نگویند. حرف‌های بسیار غیرمتعارف و خارج از شأن شورا توسط شهردار مطرح شد. پاسخ داده نشد و در راستای رفع این اشکالات عمل هم نشد و هر‌چه گفتیم، صرفا در همین حد با صحبت‌های نامناسب پاسخ داده شد و نتیجه‌ای هم از این کار دیده نشد.

تشکری‌‌هاشمی در مورد موضوع جلسه هم‌اندیشی هم توضیح می‌دهد‌:‌ موضوع، سیستم‌های هوشمند شهر تهران و انحلال شرکت کنترل ترافیک بود که در عمل تلاش‌ها در راستای انحلال شرکت بود. کاری که از نظر شورا غیرقانونی بود؛ زیرا روند‌های قانونی آن طی نشده بود‌. البته جلسات دیگری هم داشتیم که باز هم پاسخ‌های توجیهی بود که قانع‌کننده و از سر مسئولیت‌پذیری نبوده است. طبعا اعضای شورا برای شورا حرمت قائل هستند و اگر قرار باشد جلسه هم‌اندیشی داشته باشیم، نتیجه نگیریم و به اعضای شورا بی‌احترامی شود و بعد از آن هم عمل مثبتی نبینیم، ترجیح می‌دهیم در صحن شورا همین حرف‌ها را بزنیم که با حضور مردم شهر در فضای مجازی باشد تا بتوانیم حس مسئولیت‌پذیری و پاسخ‌گویی را تقویت کنیم.

این عضو شورای شهر تهران اضافه می‌کند‌:‌ ما نه‌تنها مخالف صحبت نیستیم، بلکه از ابتدای این دوره شهرداری بارها صحبت کردیم و ضعف‌ها و اشکال‌ها‌ را گفتیم و راهنمایی کردیم که چطور می‌توانند از این اشکالات عبور کنند؛ ولی گوش شنوایی برای این مسئله نبوده و پاسخ مثبتی ندیدیم. ما به دنبال این نیستیم که فقط جواب‌های غیر‌قانع‌کننده، غیرمنطقی و غیر‌کارشناسی را بشنویم؛ جلسه می‌گذاریم که خروجی آن حل مسئله مردم باشد. ما نه سیاسی هستیم و نه به دنبال تضعیف این مدیریت و تمام توان‌ خود را در ‌این سال‌ها به کار گرفتیم تا مشکل مردم حل شود. اگر انتقاد کردیم، تذکر دادیم و به جلسه هم‌اندیشی رفتیم و موضوعی را مطرح کردیم، فقط برای این بوده که گرهی از گره‌های شهر باز شود.

منبع: شرق

دیدگاه شما
منتخب سردبیر