نوذرپور: از اول، انتخاب زاکانی خلاف مقررات بود

معاون اسبق سازمان شهرداریها و دهیاریها گفت: از اول، انتخاب علیرضا زاکانی به عنوان شهردار، برخلاف مقررات مربوط بود. آیین‌نامه و دستورالعملی که از سوی وزارت کشور ارائه شده، به هیچ وجه اجازه نمی‌دهد که فردی با تحصیلات حوزه پزشکی، بتواند شهردار شود. من شخصا در تدوین این آیین‌نامه نقش داشتم.

به گزارش روزن‌آنلاین، علیرضا نوذرپور در ادامه افزود: وقتی کسی با غفلت و جانبداری و تسامح وزارت کشور به عنوان شهردار انتخاب می شود، نشان دهنده این است که این انتخاب، تخصصی و مبتنی بر احراز صلاحیت ها نیست و فقط انتخاب فردی بوده که با جهت گیری های سیاسی مشخص نشان داده است که چه اهدافی دارد.

علی نوذرپور همچنین تاکید کرد: بنابراین نباید از زاکانی به عنوان مردی که تحصیلات و تجربه مرتبط با شهرداری نداشت، نباید انتظار می داشتیم که موفقیت شاخصی کسب کند. نقد عمده صاحب نظران حوزه شهری نسبت به این انتخاب شورای شهر نیز همین بود. عملکرد زاکانی هم نشان داد که نظرات کارشناسان درست بوده و در «هیچ» موضوعی، عملکرد درخشانی را نمی بینیم.

معاون اسبق سازمان شهرداری ها و دهیاری ها در ادامه افزود: مهم ترین انتخاب هر شورای شهری، انتخاب شهردار است و وقتی دیده می شود که این انتخاب، با اشتباه همراه بوده است، بعد از آن نمی توانند انتظار داشته باشند که موفقیتی کسب کنند و انتقادات بعدی شان نیز موثر واقع نمی شود چون طبق مقررات برای استیضاح این شهردار به دو سوم آرا نیاز است. وقتی شهردار تهران با این نگاه های سیاسی انتخاب می شود، این بازی را هم بلد است که تعدادی از اعضای شورا را برای خود نگه دارد تا موضوع استیضاح هیچ وقت مطرح نشود. 

او در ادامه تاکید کرد: دوستانی که منتقد آقای زاکانی در شورای شهر هستند نیز همراه با دیگر اعضای شورا، به این سوال پاسخ بدهند که چرا فردی را انتخاب کردند که طبق قوانین و مقررات کشور، نمی توانسته شهردار باشد؟ همچنین وزارت کشور دوره قبل نیز به این تخلف پاسخ دهد.

نوذرپور در پایان افزود: بعد شورای شهر و اعضای موافق عملکرد آقای زاکانی بیایند و پاسخ بدهند که چرا شهردار تهران در زمینه های مختلف، نقدهای جدی از مردم و کارشناسان دریافت می کند؛ ولی همچنان از وی حمایت می کنند؟

منبع: رکنا