چگونه فرزانه صادق در موقعیت تعارض منافع قرار گرفته است
روزن‌آنلاین – فرزانه صادق وزیر راه و شهرسازی، تصمیم گیری سختی در پیش دارد که اگرچه مربوط به تعیین رییس یک سازمان صنفی یعنی سازمان نظام مهندسی ساختمان کشور است، اما با توجه به ابعاد ملی و گزینه‌هایی که برای ریاست این سازمان از سوی شورای مرکزی به او پیشنهاد شده اند، ابعادی سیاسی یافته است. انتخاب هر یک از دو گزینه‌هایی که در کانون توجه قرار گرفته اند، دو پیام کاملا متفاوت و متضاد از رفتار مدیریتی و سیاسی وزیر به جامعه مهندسی، به دولت، به مجلس و به فعالین سیاسی ارسال می‌کند.
روزن‌آنلاین – فرزانه صادق وزیر راه و شهرسازی، تصمیم گیری سختی در پیش دارد که اگرچه مربوط به تعیین رییس یک سازمان صنفی یعنی سازمان نظام مهندسی ساختمان کشور است، اما با توجه به ابعاد ملی و گزینه‌هایی که برای ریاست این سازمان از سوی شورای مرکزی به او پیشنهاد شده اند، ابعادی سیاسی یافته است. انتخاب هر یک از دو گزینه‌هایی که در کانون توجه قرار گرفته اند، دو پیام کاملا متفاوت و متضاد از رفتار مدیریتی و سیاسی وزیر به جامعه مهندسی، به دولت، به مجلس و به فعالین سیاسی ارسال می کند.
مرحله نخست انتخابات شورای مرکزی، یعنی انتخاب 64 نفر، خوب و بدون حاشیه برگزار شد؛ 64 نفر به وزیر معرفی شدند و بر مبنای روال قانونی، وزیر به سرعت با تلاش برای حضور همه استان‌ها، در میان 32 نفر نهایی (25 اصلی + 7 علی البدل) را انتخاب کرد. هرچند اعتراضاتی میان برخی از افرادی که در میان 32 نفر منتخب نبودند، از جنبه عدم حضور برخی استان ها و ترکیب جنسیتی، مطرح بود.
اکنون پس از برگزاری انتخابات شورای مرکزی سازمان نظام مهندسی کشور و تعیین سی و دو عضو شورای مرکزی (25 عضو اصلی و 7 عضو علی‌البدل)، مهم‌ترین مرحله این فرآیند آغاز شده است: تعیین رییس شورای مرکزی!
قانون چه می‌گوید؟
برای انتخاب رییس شورای مرکزی، ماده 115 قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان چنین مقرر کرده است:
«شورای مرکزی در اولین جلسه خود که به دعوت وزیر مسکن و شهرسازی و به ریاست وی در وزارت مسکن و شهرسازی تشکیل میشود، از میان خود سه نفر را به منظور تعیین رئیس شورای مرکزی به وزیر مسکن و شهرسازی پیشنهاد می‌نماید و وزیر مسکن و شهرسازی از بین آنها یک نفر را به عنوان رئیس شورای مرکزی که رئیس سازمان نیز محسوب میشود جهت صدور حکم به رئیس جمهور معرفی خواهد نمود.»
بنابرین، فرایند تعیین رییس شورای مرکزی به شرح زیر است:
- تشکیل جلسه اول توسط وزیر مسکن و شهرسازی با ریاست او.
- پیشنهاد سه نفر از سوی اعضای شورا به وزیر.
- انتخاب نهایی رئیس شورا توسط وزیر از میان آن سه نفر.
- ریاست این فرد هم بر شورای مرکزی و هم بر سازمان.
- معرفی نهایی توسط وزیر به رئیس جمهور جهت صدور حکم.
اولین جلسه، شورای مرکزی روز یکشنبه ۵ مرداد‌ماه ۱۴۰۴ با حضور وزیر راه و شهرسازی، اعضای شورای مرکزی دوره دهم و رؤسای سازمان استان‌ها در مرکز همایش‌های وزارت راه و شهرسازی برگزار شد و سه نفر پیشنهادی شورای مرکزی به وزیر، به منظور انتخاب نهایی شورای مرکزی، آقایان امین مقومی، پیروز حناچی و ابراهیم کریمی بودند. بر مبنای ماده 115 قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان، اکنون وزیر راه و شهرسازی باید «از بین آنها یک نفر را به عنوان رئیس شورای مرکزی که رئیس سازمان نیز محسوب میشود جهت صدور حکم به رئیس جمهور» معرفی کند.
فرزانه صادق چه کسی را انتخاب می‌کند؟ چهره نزدیک به کمیسیون عمران مجلس یا چهره نزدیک به دولت؟
فرزانه صادق اکنون برای انتخاب رییس شورای مرکزی به رییس جمهور از میان آقایان امین مقومی، پیروز حناچی و ابراهیم کریمی، مخیر است:
- معرفی امین مقومی، سرپرست پیشین شورای مرکزی، مدافع مسکن مهر و کاندیدای نزدیک به محمدمنان رییسی، نماینده قم در مجلس و طراح استیضاح وزیر راه و شهرسازی؟
- معرفی پیروز حناچی، شهردار پیشین تهران، معاون اسبق نظام مهندسی و دبیر اسبق شورای عالی شهرسازی و معماری، و گزینه نزدیک به دولت؟
- معرفی ابراهیم کریمی، رئیس سازمان نظام مهندسی ساختمان گلستان و کمتر شناخته شده؟
نکته اول اینکه؛ معرفی امین مقومی از سوی وزیر راه و شهرسازی به رییس جمهور جهت صدور حکم، می تواند اقدامی برای تلاش در جلب رضایت کمیسیون عمران مجلس و فرار از زیر شمشیر داموکلس استیضاح تلقی شود؛ اما معرفی پیروز حناچی به رییس جمهور به منظور صدور حکم، وزیر را که گفته میشود حمایت دولت و حامیان دولت و فعالان زن از او کاهش یافته است، در معرض استیضاح قرار دهد. معرفی ابراهیم کریمی نیز، که در سطح ملی چهره شناخته شده ای نیست، ممکن است در افکار عمومی، فرار از صحنه پرچالش تصمیم سخت، تفسیر شود.
نکته دوم اینکه؛ معرفی مقومی با توجیه اختلاف یک رای با پیروز حناچی در رای گیری شورای مرکزی، صحنه پرچالش دیگری را در برابر وزیر باز می کند. 18 رای امین مقومی و 17 رای پیروز حناچی در این مرحله باید دستاویز وزیر قرار گیرد یا شکستن رکورد رای پیروز حناچی در تاریخ سازمان نظام مهندسی در انتخابات هیئت مدیره ها و اختلاف تقریبا دو برابری رای او با نفر دوم؟ (مرحله پیش از انتخابات شورای مرکزی)
اگر وزیر به اختلاف یک رای میان امین مقومی و پیروز حناچی استناد کند تا با خیال آسوده، آن گاه با این پرسش مواجه خواهد شد: در شرایطی که برای معرفی سه نفر از سوی شورای مرکزی، رای‌گیری و تعداد آرا مدنظر قانونگذار نبوده با چه هدفی وزیر این تکلیف فراقانونی را به عنوان معیاری برای خود، برای معرفی گزینه مورد حمایت کمیسیون عمران مجلس و طراح استیضاح خود برگزیده است؟
وزیر راه و شهرسازی در روزهای آینده با تصمیم خود به این پرسش‌ها پاسخ خواهد داد./روزن‌آنلاین
