۱۱ مرداد ۱۴۰۴
کد خبر: 4494
انتخاب رییس سازمان نظام مهندسی کشور - بهنام رحیمی، مهندس عمران

گزینه اصلح کیست؟

روزن‌آنلاین، یادداشت دریافتی: پیروز حناچی با تجربه فراوان در وزارت راه و شهرسازی و سه دوره معاونت، ساختار این وزارت عظیم، مناسبات و دغدغه های آن را بخوبی می شناسد. او شهردار پایتخت بوده و علاوه بر این، سابقه در دو معاونت اصلی شهرداری تهران را نیز دارد، طبیعتاً به دلیل مسئولیت هایی که داشته با انتظارات وزارت کشور نیز بخوبی آشناست. تحصیلات دانشگاهی در بالاترین سطح به او آموخته که نگاهی علمی و در عین حال عملی به موضوعات داشته باشد.

گزینه اصلح کیست؟

روزن‌آنلاین، یادداشت دریافتی: این روزها، بحث انتخاب رئیس شورای مرکزی سازمان نظام مهندسی ساختمان است، رئیس بزرگترین تشکل و نهاد حرفه ای کشور، اگرچه در بین تشکل های حرفه ای، سازمان نظام مهندسی ساختمان، قدیمی ترین نیست، اما به دلایل مختلف از جمله تعداد اعضا، تعداد دفاتر مرکزی و نمایندگی، ارتباط با آحاد جامعه و حوزه نفوذ کسترده، می توان آن را مهم ترین تشکل دانست. از دیگر سو ساخت و ساز یکی از اصلی ترین موتورهای محرکه اقتصاد کشور است که این سازمان در آن نقش برجسته و بی بدیلی دارد. ضمن اینکه توجه به مسکن در همه دولت ها با هر نوع نگاه سیاسی به دلایل زیادی از جمله اجتماعی، اقتصادی و ... جزو اولویت ها بوده است، به همین دلیل نگاه دولت مردان، سیاسیون و مجلس در سال های اخیر به این نهاد حرفه ای ویژه است.

خبر مرتبط

انتخاب رییس سازمان نظام مهندسی کشور

چگونه فرزانه صادق در موقعیت تعارض منافع قرار گرفته است

روزن‌آنلاین – فرزانه صادق وزیر راه و شهرسازی، تصمیم گیری سختی در پیش دارد که اگرچه مربوط به تعیین رییس یک سازمان صنفی یعنی سازمان نظام مهندسی ساختمان کشور است، اما با توجه به ابعاد ملی و گزینه‌هایی که برای ریاست این سازمان از سوی شورای مرکزی به او پیشنهاد شده اند، ابعادی سیاسی یافته است. انتخاب هر یک از دو گزینه‌هایی که در کانون توجه قرار گرفته اند، دو پیام کاملا متفاوت و متضاد از رفتار مدیریتی و سیاسی وزیر به جامعه مهندسی، به دولت، به مجلس و به فعالین سیاسی ارسال می‌کند.

در مقام مقایسه 3 نفری که از طرف اعضای شورای مرکزی به وزیر راه و شهرسازی معرفی شدند، نیستیم، اما بد نیست که پیش از هر چیز مروری گذرا بر برجسته ترین بخش های رزومه پیروز حناچی بیندازیم تا تفاوت ها بهتر دیده شود:

1-تحصیلات دانشگاهی : کارشناسی ارشد و دکترای تخصصی معماری ازدانشکده معماری دانشگاه تهران .

2-هیات علمی: استاد تمام دانشکده معماری دانشگاه تهران .

3-تدوین مقاله و کتاب: ده ها مقاله و 16 کتاب تالیفی و ترجمه.

4-دفاع مقدس: حضوری موثر در عملیات مختلف در دوران جنگ تحمیلی رژیم  صدام علیه ایران اسلامی و  اجرای پل عظیم خیریه و جزیره مجنون، طراحی و اجرای بیمارستان های صحرایی .

5-سوابق اجرایی و مدیریتی:

  • دانشگاهی: قائم مقام رئیس دانشکده هنرهای زیبا تهران، معاون دانشجویی و فرهنگی دانشگاه تهران، مشاور رئیس دانشگاه تهران، رئیس مؤسسه پژوهشی فرهنگ و هنر دانشگاه تهران، مدیر گروه مرمت ابنیه و مطالعات معماری دانشکده معماری دانشگاه تهران، عضو هیئت  امنای دانشگاه تهران، شریف، تربیت مدرس و امیر کبیر .
  • مدیریت شهری: شهردار تهران، معاون فنی و عمرانی شهرداری تهران، معاون شهرسازی و معماری شهرداری تهران.
  • مدیریت دولتی: معاون معماری و شهرسازی وزیر راه و شهرسازی و دبیر شورای عالی شهرسازی و معماری، معاون معماری و شهرسازی وزیر مسکن و شهرسازی و دبیر شورای عالی شهرسازی و معماری، معاون نظام مهندسی و اجرای ساختمان وزارت مسکن و شهر سازی،  مشاور وزیر مسکن و شهر سازی، عضو شورای عالی ترافیک، عضو کمیسیون ماده 5، عضو و رئیس شورای تدوین مقررات ملی، عضو شورایعالی میراث فرهنگی کشور، عضو شورای عالی فنی سازمان میراث فرهنگی.

حناچی، در مدیریت دانشگاهی تقریباً همه مناصب لازم را طی کرده، استاد تمامی که در دانشگاه تهران به عنوان قدیمی ترین دانشگاه کشور، مدارج تحصیلی و مدیریتی را گذرانده است . با اینکه سوابق درخشانی در دفاع مقدس دارد، اما هیچوقت تلاشی برای برجسته کردن آن ندارد.

اخلاق مداری او در انتخابات اخیر هیات مدیره سازمان استان تهران، شورای مرکزی و معرفی 3 نفر به وزیر راه و شهرسازی بر کسی پوشیده نیست.

در چند دوره اخیر چالش های جدی بین دولت و سازمان نظام مهندسی رخ داده، در اینجا در مقام قضاوت و پیدا کردن مقصر نیستیم اما نتیجه این اتفاقات منجر به تضعیف جایگاه سازمان و همچنین وارد شدن خدشه به شان دستگاه های نظارتی در حوزه مهندسی ساختمان شد. در دوره هایی نظارت کم رمقی بر سازمان وجود داشت و در دوره هایی شاهد دخالت در جزئی ترین موضوعات سازمان و اعمال فراقانونی بودیم، شاید دلیل آن روشن نبودن مرز بین نظارت و دخالت باشد.

در این سال ها طرفین از همه ابزار لازم برای به چالش کشیدن هم بهره بردند، یک طرف از دوپینگ مجلس و کمیسیون عمران و طرف دیگر از اقتدار اداری خود نهایت استفاده را کردند. گاهی اختلافات به سطوح بالای مدیریت دولت نیز کشیده شد. هر طرف از مزیت نسبی خود بهره برد، یک طرف با رفتار پوپولیستی اعضای جوان را به یاری طلبید و کسانی که سودای شهرت داشتند، از این فرصت استفاده کرده و به بدترین نحو فضا را آلوده کردند. متاسفانه آسیب اصلی به حرفه مهندسی و جایگاه مهندسان وارد شد. بعدها در دوره ای از انتخابات شاهد رد صلاحیت گسترده اعضای هیات مدیره وقت بودیم و حتی پروانه اشتغال بکار آنان تعلیق شد، اگرچه با رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری، بعدها اختیار وزیر راه و شهرسازی برای تعلیق پروانه ابطال شد، اما هنوز زخم ناشی از آن در پیکره مهندسی کشور التیام نیافته است.

بخش بزرگی از مشکلات شاید ناشی از این باشد که دولت، اقتدار خود را می طلبد، شهرداری ها و مراجع صدور پروانه، گاهی سازمان ها برای امور خود مانعی بزرگ می بینند و  سازمان نیز استقلال خود را طلب می کند و دخالت را برنمی تابد.

اگرچه ذینفعان اصلی حوزه ساخت گسترده هستند، اما قدرتمندترین ذینفعان را می توان اینگونه برشمرد:

  1. وزارت راه و شهرسازی
  2. شهرداری ها- وزارت کشور
  3. سازمان نظام مهندسی ساختمان

پیروز حناچی با تجربه فراوان در وزارت راه و شهرسازی و سه دوره معاونت، ساختار این وزارت عظیم، مناسبات و دغدغه های آن را بخوبی می شناسد. او شهردار پایتخت بوده و علاوه بر این، سابقه در دو معاونت اصلی شهرداری تهران را نیز دارد، طبیعتاً به دلیل مسئولیت هایی که داشته با انتظارات وزارت کشور نیز بخوبی آشناست. تحصیلات دانشگاهی در بالاترین سطح به او آموخته که نگاهی علمی و در عین حال عملی به موضوعات داشته باشد. از دوران مدیریت شهرداری او به عنوان یکی از بی حاشیه ترین دوران شهرداری تهران یاد می کنند. نگاه انسان محور او در دوران مدیریت شهری، هنوز از یاد شهروندان تهرانی نرفته است.

به باور بسیاری از حرفه مندان حال سازمان نظام مهندسی ساختمان، حال خوبی نیست. سازمان این روزها به شخصیتی کاریزماتیک، یاتجربه،علمی، عملگرا، آشنا به ساختارهای حاکمیتی و مورد وثوق دولت نیازمند است. کسی که بتواند ضمن حفظ استقلال سازمان، پاسخگوی انتظارات حاکمیت نیز باشد. سازمان این روزها بیش از آنکه نیازمند رئیس باشد، نیازمند حضور مدیری با شایستگی هایی است که برشمردیم. کسی که از قدرت استدلال و سابقه مدیریتی لازم برخوردار باشد. او می تواند سازمان را به جایگاه واقعی خود برساند.

به نظر می رسد خانم صادق برای انتخاب خود، کار پیچیده ای ندارد، پیروز حناچی بهترین انتخاب است.

دیدگاه شما
منتخب سردبیر