خبر تخریب و نوسازی ساختمان سینگر، جعلی است / دفاع از شهرداری در شورای شهر، از حمله بدتر بود!
خبر صدور مجوز تخریب ساختمان سینگر، واقعیت ندارد و عضو شورای شهر اطلاع و احاطهای به موضوع نداشته است... این ساختمان که در اواسط دهه ۸۰ در فهرست آثار ملی ثبت شده و برخلاف آنچه برخی میگویند، از فهرست میراثی خارج نشده است. بنابرین صدور مجوز تخریب و نوسازی این بنا توسط شهرداری قابل انجام نیست و تبعات حقوقی و کیفری دارد.

مریم وحیدیان: ساختمان سینگر که بنای تاریخی از آثار نیکولای مارکوف معمار مشهور روس است، در خطر تخریب است و مالک خصوصی این بنا به دنبال حکم خروج این بنا از فهرست آثار ملی است. او تلاش دارد به بهانه اعلام خطر ریزش، حکم خروج آن از فهرست آثار ملی را بگیرد و با تخریب این بنای تاریخی و ثبت ملی شده، مجتمع تجاری به جای آن احداث کند. درحالیکه این روزها اخباری مبنی بر موافقت شهرداری تهران با تخریب این بنا منتشر شده، یک مقام میراث فرهنگی موضوع خروج از فهرست میراثیها را منتفی دانسته است. این درحالیست که احمد علوی، رئیس کمیته گردشگری شورای شهر تهران درباره خطر تخریب این بنای قدیمی هشدار داده است و تقصیر را متوجه سازمان میراث فرهنگی دانسته است.
علی اعطا، رئیس کمیته معماری، معمار و سخنگوی دوره پنجم شورای شهر تهران در گفتوگو با رویداد ۲۴ درباره ماجرای صدور مجوز تخریب ساختمان سینگر توسط شهرداری تهران گفت:
خبر صدور مجوز تخریب ساختمان سینگر، واقعیت ندارد و عضو شورای شهر اطلاع و احاطهای به موضوع نداشته است. در این موضوع شورای شهر و شهرداری نتوانستند پاسخ روشنی به نگرانی افکار عمومی بدهند.
رئیس کمیته معماری و طرحهای شهری شورای پنجم گفت: ساختمان سینگر که در اواسط دهه ۸۰ در فهرست آثار ملی ثبت شده و برخلاف آنچه برخی میگویند، از فهرست میراثی خارج نشده است. بنابرین صدور مجوز تخریب و نوسازی این بنا توسط شهرداری قابل انجام نیست و تبعات حقوقی و کیفری دارد.
اعطا در پاسخ به اینکه مجوز شهرداری برای تخریب ساختمان سینگر مربوط به چیست، گفت: چنین مجوزی نمیتواند صادر شود. این بنای تاریخی یک حیاط پشتی دارد که حالت گاراژ دارد و در غرب ساختمان سینگر قرار دارد و ساختمانهایی نیز در درون آن قرار دارد و اینها دو پلاک ثبتی هستند. در اوایل سال ۱۳۹۳ مدیرکل وقت میراث فرهنگی استان تهران، در مکاتبهای به شهرداری اعلام میکند که ساختمان سینگر در فهرست آثار ملی ثبت است و در آن هیچگونه دخل و تصرفی نمیتواند صورت بگیرد؛ اما در عین حال اعلام میکند که برای احداث بنایی در حیاط پشتی ساختمان یعنی همان گاراژ غرب ساختمان سینگر، طرحی با الگوی حیاط مرکزی به ارتفاع هفت و نیم متر میتواند تهیه شود و جهت بررسی به میراث ارسال شود. اخیرا هم معاون اداره کل میراث فرهنگی تهران توضیح داده است که این ساختمان از فهرست آثار ملی خارج نشده است. بنابرین باید گفت خبر خروج ساختمان سینگر از فهرست آثار ملی میراث فرهنگی، صحت و واقعیت ندارد.
به گفته علی اعطا، آنچه امروز درباره تخریب ساختمان سینگر و احداث بنا مطرح شده به این حیاط پشتی مربوط است و نه ساختمان ثبتی سینگر؛ و البته این زمین در شورای شهر، رای باغ گرفته است. کسانی که درباره تخریب و نوسازی ساختمان سینگر صحبت کردهاند سهوا یا عمدا خلط مبحث کردهاند.
عضو هیئت رئیسه شورای شهر تهران در دوره پنجم در پاسخ به این پرسش که چرا آقای علوی، عضو شورای شهر میگوید ساختمان سینگر از فهرست میراث فرهنگی خارج شده، تاکید کرد: ایشان احتمالا احاطه و آشنایی کافی نداشتهاند و مطلب اشتباهی را در صحن شورا گفتهاند.
علی اعطا در ادامه گفت: در واقع شورای شهر و شهرداری در موضع انفعال قرار گرفته و موضوع را به اشتباه به افکار عمومی منتقل کردند و به نظر میرشد شناخت و تسلط کافی نداشتهاند. به عبارتی، در شورا خواستهاند از شهرداری دفاع کنند و مسئولیت را متوجه اداره کل میراث فرهنگی کنند؛ اما به گونهای از شهرداری دفاع کردند که از حمله بدتر بود. نوک پیکان انتقادات به شهرداری برگشت.
اعطا درباره قدمت و ارزش ساختمان سینگر تصریح کرد: ساختمان سینگر از آثار نیکلای مارکوف است که یک معمار اصالتاً روسی مقیم ایران بوده است. اولین اثر مهم مارکوف، مدرسه البرز بوده و بیش از بیست اثر در ایران دارد که میتوان به مدرسه جدید دارالفنون و مدرسه انوشیروان دادگر، خانه پروفسور عدل، ساختمان سینگر و یا اثر کمتر آشنای مقبره شاهزاده گرجی اشاره کرد. مارکف از معماران برجسته دوران تحول معماری ایران و به تعبیری از معماران پیشگام دوران مدرن در ایران بوده است و از جمله معماران دوران مدرن در ایران است که آثار او دارای ارزشهای حفاظتی هستند./رویداد 24